Великобритания в ръцете си над ролята на Twitter в съдебните дела за поверителност - Социална Медия - 2019

Anonim

Премиерът на Великобритания Дейвид Камерън призова британските съдилища да проучат ролята, която Twitter играе, когато става дума за законите за поверителността. Според телеграфа, след като идентичността на знаменит футболист, обвързан с спорния британски съдебен случай, направи кръговете в Twitter, застъпниците и представителите на индустрията твърдят, че социалните медии несправедливо разпространяват забранена информация. Вестници и печатни медии в Обединеното кралство са подсъдими за "супер съдебно разпореждане" да не разкриват самоличността на играча, но сайтовете за социални контакти не попадат пряко под това решение.

Камерън се появи на местното разговори за разговори, за да обсъди проблема. "Това, което казах в миналото, е опасността, че съдебните решения ефективно написват нов закон, което Парламентът възнамерява да направи. Така че мисля, че правителството - Парламентът - трябва да отнеме известно време, да погледне правилно това, да помисли какво можем да направим. Но не съм сигурен, че ще има прост отговор.

Twitter е смятана за платформа за свободно слово, но сега правните органи твърдят, че сайтът и неговите потребители действат над закона. "Това е доста неустойчива ситуация, в която вестниците не могат да отпечатат нещо, за което ясно говорят всички, но тук има трудности, защото законът е законът и съдиите трябва да тълкуват закона", каза Камерън. "Не е честно за вестниците, ако всички социални медии могат да докладват това и вестниците не могат, така че законът и практиката трябва да наваксат как хората консумират медиите днес".

Не може да се отрече, че сайтовете като Facebook и Twitter революционизират начина, по който се споделят новините и информацията. Услугите за новини и услуги за микроблогиране правят практически възможно всеки, който има достъп до интернет и акаунт, да действа като преса - и да го направи анонимно и без каквито и да било акредитации. И там въпросът за регулирането се размива: кога Интернет клюките се пресичат в незаконна територия? Трудно, но не и невъзможно е да се полицара съдържанието на Twitter, но звучи така, сякаш това е точно това, което Камерън смята, че съдилищата трябва да разгледат.

Това не е само въпросът за вирусно разпространение на поверителна информация, която се разпитва. Предоставянето на социалните сайтове на привилегията да отпечатват това, което искат, поставя печатните медии в сериозен недостатък. Разбира се, печатът лесно има повече доверие в публикацията в Facebook или Twitter, но има достатъчно доказателства, че хората са готови да получат новини от тези по-малко надеждни платформи. Вестници се борят достатъчно, както е, и поставянето им още един недостатък заплашва индустрията.

Разбира се, има и такива, които се застъпват за свободния поток на комуникация и че опитът да се потушат социалните сайтове е откровен. Съдебната зала в Масачузетска област дори осъществи тази година платформа за социални мрежи, която позволява на служителите на съдебната власт да информират гражданите за различни случаи, като използват социалните медии, за да популяризират правителствената прозрачност.