Социалните сайтове забраняват заедно, за да се противопоставят на Закона за поверителност на социалните мрежи в Калифорния - Социална Медия - 2019

Anonim

Предложеното законодателство в Калифорния се стреми да даде на родителите по-голям достъп до социалните мрежи на техните деца, като едновременно с това изисква сайтове като Facebook да променят сериозно настройките си за поверителност. SB 242 или Законът за защита на личния живот в социалните мрежи, ръководен от сенатор Елън Корбет, би изисквал социалните сайтове да реформират основно начина, по който работят и споделят информация. "Не бива да се налага да влизате и да се откажете от личната си информация, преди да стигнете до частта, в която казвате:" Моля, не споделяйте моята лична информация ", казва Корбет. Накратко, профилът ви и цялата му придружаваща лична информация ще бъдат по подразбиране частни и ще изберете какво ще бъде обществено, пълна 180 за това как повечето социални сайтове понастоящем работят.

Facebook отговори, като нарече законодателството "сериозна заплаха". Днес сайтът предприе действия и си партнира с големи компании от индустрията, включително Google, Twitter, Zynga, Match.com, Skype, eHarmoney и Yahoo, за да се противопоставят официално на законопроекта. Писмо от коалицията обръща внимание на различните притеснения на SB 242, а тук разбиваме някои от закономерностите, за да дешифрираме какво казват Facebook и нейните кохорти в отрасъла.

"SB 242 ще установи таван, подкопавайки смислен потребителски избор, като същевременно стимулира тази развиваща се индустрия да разшири дейността си навсякъде, освен в Калифорния".

Това, повече или по-малко, е слабо забулена заплаха за държавата. Bay Area и Силиконовата долина са синоним на сайтове за социални контакти и са домът на повечето от големите имена в индустрията, включително Twitter, Facebook, Google и Yahoo. Тези компании знаят колко пари и престиж са създали за държавата, както и иновациите, които са стимулирали и донесли там, и те няма да бъдат ограничавани. Опитайте се да възпрепятствате плановете си и те ще се преместят някъде, което няма. Писмото също така подсказва, че това законодателство би причинило "значителни щети на жизнената индустрия на интернет търговията в Калифорния в момент, когато държавата най-малко може да си го позволи." Превод: Пуснете го или иначе.

"Общото известие за конфиденциалност за поверителност на популярни сайтове за социални контакти е само по-малко от четиридесет думи, описва точно информацията, която трябва да бъде споделена и с кого и е лесно разбираема от лейбърист".

По същество коалицията казва на поддръжниците на SB 242, че знае какво прави. Законопроектът изисква такива сайтове да обяснят по-подробно своите правила за поверителност и да направят това преди потребителят да започне процеса на регистрация. "Описанието на всички опции за достъп до лична информация и видимост на потребител, който никога не е използвал въпросната услуга, може да отнеме хиляди думи и да прочете до половин час." И кой ще прочете всичко това? Не много хора. Facebook неотдавна се е опитала да вземе законно изрично от Общите си условия, тъй като установи, че повечето хора ще глазуват само тези правила и ще намерят жаргона твърде преобладаващ и страниците твърде много. Този вид формация плаши потребителите, твърди коалицията, и ако те изпълнят исканията на законодателството, потребителите ще предприемат по-малко действия в неприкосновеността на личния живот или напълно ще се откажат от тези възможности.

"Основните сайтове за социални контакти вече премахват личната информация, когато заявителят посочи информацията, която да бъде премахната, а информацията вече не е широко достъпна".

Заглавието на раздела, в който се намира това изявление, казва всичко: "SB 242 е ненужно." Звучи, че коалицията казва на поддръжниците на законопроекта, че е трябвало да проверят малко по-добре фактите си. Част от законопроекта гласи, че сайтовете за социални контакти ще премахнат исканата от тях информация в рамките на 48 часа от подаването на искането, и по-специално се отнася до родителите на малолетни и непълнолетни лица, които искат да премахнат информация за техните деца. Според писмото на опозицията, понастоящем няма проблем с това. Такива искания почти се отпускат, а наказанието, което законопроектът би наложил, ако не отговаря на точните изисквания - $ 10, 000 - е необичайно необичаен.

Законодателите се опитаха да ограничат обхвата и възможностите на сайтовете за социални контакти, до голяма степен неуспешни. Обхватът на SB 242 е толкова широк, че има вероятност да намери подобна съдба.