SEC разследва продажбите на Twitter, Facebook акции за конфликт на интереси - Социална Медия - 2019

Anonim

Според Wall Street Journal Комисията за ценни книжа и фондови борси разследва пазара на акции на частни компании, включително Facebook и Twitter. SEC анализира "потенциални конфликти на интереси", тъй като тези компании продават акции на вторични пазари.

Клиенти като SecondMarket и SharesPost отговарят в голяма степен за притежаването и продажбата на тези видове акции за цени, които нямат нищо общо с оценките, различни от ballpark. Конфликтът: По-висшите брокери в една от тези организации продават частния запас от компании, те получават. Накратко, изгодно е да се превърнат оценките на Twitter или Facebook толкова големи, колкото те всъщност могат да бъдат. Говорител на SecondMarket обаче каза пред WSJ, че всички оценки се основават на външни източници и че цените на акциите се определят само след преговори и че това на свой ред създава "обективен пазар". Но всичко става много мрачно, когато става дума за частни компании и тяхната изключително частна финансова информация и затова SEC засилва позициите си. В WSJ се споменава, че комисията се занимава и с други продавачи на акции от частния сектор, но не изброява конкретно.

Комисията вече регламентира SecondMarket, включително отделните си брокери и инвеститори, както и конкретни продажби. Въпреки това, SharesPost не попада под контрола на SEC - все още. Ако непоколебими сили като Facebook и Twitter искат да продължат да изграждат своето портфолио на фондова борса и да работят като частни компании, те вероятно ще трябва да поставят контрола от комисията във всички платформи за търговия, които използват. Частната фондова борса е сива зона, която SEC не може да контролира, но когато частни компании правят милиони долари в колекции за набиране на средства, тя привлича известно внимание. Facebook неотдавна е трябвало да ограничи продажбите си на акции извън САЩ само когато сделката с Goldman Sachs е изразила непредвиден интерес от SEC.

Facebook и Goldman Sachs може да са избягали от пълноправно разследване в тази конкретна сделка, но SEC не се отстъпва и въпросът може да е бил стимул за създаване на много по-прозрачен частен пазар. Хей, ако не друго, може би това ще вдъхнови повече от тези подаръци на IPO, за да започнат да се наливат.