Facebook взривява човек, който твърди, че притежава социалната мрежа, може и да не знае за какво говори - Социална Медия - 2019

Anonim

Facebook се върна в огъня в четвъртък в Paul Ceglia, продавач на дървесни пелети в Ню Йорк, който твърди, че притежава половината от социалната мрежа, наричайки го "изкусен измамник", който просто се опитва да се превърне в милиарди долари, съобщава The New York Times . За съжаление, компанията няма представа дали имейлите, които Ceglia използваха, за да подкрепят твърденията си, са фалшиви или не.

Според Ceglia, съоснователят и главният изпълнителен директор на Facebook Марк Зукърбърг се съгласиха да му дадат 50% от своя дял в компанията, още през 2003 г., за да помогне за развитието на сайта. Ако е вярно, това би го направило правополучател от около 13, 5 милиарда долара. Facebook, обаче, не боли богатството си.

"Това дело е безсрамна и скандална измама на съда", пише Facebook в официалния си отговор на правното действие на Ceglia. "Жалбоподателят е амбициозен измамник, чието нарушение се простира през десетилетия и граници. Най-новата му и най-широка измама е изменената жалба, подадена в настоящата жалба, която се основава на докторант договор и измислени доказателства. Жалбоподателят твърди, че наскоро "откри" предполагаем договор, който сега му дава право да притежава 50% от интереса на Zuckerberg във Facebook. Предполагаемият договор бе подписан през 2003 г., но ищецът изчака до 2010 г. да подаде такова действие - седемгодишно закъснение, през което ищецът остана съвсем безшумен, докато Facebook се превърна в една от най-известните компании в света. Ищецът вече е излязъл от дограмата, търсейки милиарди вреди.

Ако Facebook може да подкрепи своите твърдения, че случаят на Ceglia всъщност е "въз основа на докторан договор и измислени доказателства", това би било едно. Според съобщението на Business Insider за отговора на компанията обаче Facebook всъщност няма представа дали имейлите са фалшиви или не.

"Зукърбърг отрича обвиненията …. Facebook отхвърля обвиненията въз основа на това, че му липсват достатъчно знания или информация, за да формира убеждението за истинността на твърденията, съдържащи се в него ", пише Facebook в отговора си.

Това изявление има за цел да противоречи на Ceglia. Но това, което наистина казва, е, че Зукърбърг казва, че имейлите са фалшиви, но Facebook, работодателят на Зукърбърг, няма как да докаже, че те са фалшиви.

Поради тази двусмисленост можем със сигурност да кажем, че този случай далеч не е приключил.